公路橋梁承載能力評(píng)定方法
更新時(shí)間:2021-09-02 09:22
|
閱讀量:
通過(guò)對(duì)橋梁承載能力評(píng)定方法的分析探討,提出橋梁承載能力評(píng)定過(guò)程中需要注意的問(wèn)題,分析各種參數(shù)取得過(guò)程中存在的客觀問(wèn)題,提出更準(zhǔn)確評(píng)定橋梁結(jié)構(gòu)需要完善的工作。
關(guān)鍵詞:承載能力評(píng)定; 檢算系數(shù); 校驗(yàn)系數(shù); 效應(yīng); 抗力
引言
評(píng)定公路橋梁承載能力的方法有多種,但要準(zhǔn)確評(píng)定某一橋梁的承載能力卻比較困難,同一橋梁采用不同的評(píng)定方法可能會(huì)有不同的評(píng)定結(jié)果。2011年交通部發(fā)布《公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》(JTG/T J21-2011),修訂此前使用的《公路舊橋承載能力鑒定方法(試行)》(1988年);本文就《公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)定規(guī)程》)中的橋梁承載能力評(píng)定方法做一些分析和探討。
1.橋梁承載能力評(píng)定方法介紹
對(duì)常用的圬工及配筋混凝土橋梁結(jié)構(gòu)一般采用如下公式評(píng)定其承載能力:
γ0S≤R·Z1 (當(dāng)用荷載試驗(yàn)評(píng)定時(shí)用Z2代替Z1)
γ0—結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)。按《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60—2004)取值。
S—荷載效應(yīng)函數(shù)。荷載效應(yīng)函數(shù)計(jì)算中應(yīng)考慮活載影響修正系數(shù)ξq對(duì)活載的修正。
R—抗力效應(yīng)函數(shù)??沽π?yīng)函數(shù)中考慮結(jié)構(gòu)截面折減系數(shù)ξc、鋼筋截面折減系數(shù)ξs的影響以及結(jié)構(gòu)承載能力惡化系數(shù)ξe的影響。
Z1—通過(guò)缺損狀況評(píng)定方法確定的承載能力檢算系數(shù)。
Z2—通過(guò)荷載試驗(yàn)方法確定的承載能力檢算系數(shù)。
橋梁承載能力評(píng)定方法總體分兩種,兩種方法都需要確定橋梁結(jié)構(gòu)或構(gòu)件承載能力檢算系數(shù),該系數(shù)用來(lái)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)或構(gòu)件抗力效應(yīng)理論計(jì)算數(shù)值進(jìn)行綜合修正,通過(guò)對(duì)理論計(jì)算的綜合修正得到橋梁的實(shí)際抗力效應(yīng)水平。第一種評(píng)定方法是通過(guò)對(duì)橋梁外部缺損狀況、橋梁材質(zhì)狀況及橋梁各種狀態(tài)參數(shù)的評(píng)定標(biāo)度確定承載能力檢算系數(shù)Z1,該方法的優(yōu)點(diǎn)是可以不中斷交通而對(duì)橋梁承載能力評(píng)定。第二種方法是直接通過(guò)荷載試驗(yàn)實(shí)測(cè)橋梁結(jié)構(gòu)應(yīng)變或變位與計(jì)算應(yīng)變或變位的對(duì)比確定橋梁結(jié)構(gòu)或構(gòu)件承載能力檢算系數(shù)Z2,該方法的優(yōu)點(diǎn)是更加直接客觀、更準(zhǔn)確,但該方法需要對(duì)被檢測(cè)橋梁封閉交通。
2.承載能力檢算系數(shù)Z1、Z2確定
通過(guò)檢查評(píng)定方式確定的承載能力檢算系數(shù)在規(guī)程中定義為Z1,而通過(guò)荷載試驗(yàn)方式確定的承載能力檢算系數(shù)規(guī)程中定義為Z2,橋梁承載能力評(píng)定的關(guān)鍵工作是確定承載能力檢算系數(shù)Z1與Z2。
2.1 確定承載能力檢算系數(shù)Z1
承載能力檢算系數(shù)Z1的確定一般有兩種方法。
第一種Z1值確定方法較復(fù)雜,需要專業(yè)的測(cè)試設(shè)備及較高的專業(yè)技術(shù)水平,但結(jié)果相對(duì)客觀、準(zhǔn)確。該方法是按評(píng)定規(guī)程中構(gòu)件缺損狀況評(píng)定標(biāo)度、材質(zhì)強(qiáng)度評(píng)定標(biāo)度、自振頻率評(píng)定標(biāo)度所占的不同比重確定承載能力檢算系數(shù)的評(píng)定標(biāo)度,根據(jù)檢算系數(shù)評(píng)定標(biāo)度及結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的不同受力性質(zhì)查《評(píng)定規(guī)程》中參考表得到Z1數(shù)值。其中構(gòu)件缺損狀況的評(píng)定標(biāo)度可根據(jù)《公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》確定,相對(duì)較為簡(jiǎn)單;材質(zhì)強(qiáng)度評(píng)定標(biāo)度的確定有多種方法,而且采用不同的方法測(cè)定的材質(zhì)強(qiáng)度結(jié)果會(huì)不一樣。對(duì)普通的混凝土構(gòu)件可采用回彈、超聲回彈、以及鉆取芯樣的方法確定構(gòu)件的材質(zhì)強(qiáng)度,但這些方法對(duì)于確定既有橋梁尤其是年代久遠(yuǎn)的橋梁材質(zhì)強(qiáng)度均有各自的局限性;而對(duì)于圬工橋梁實(shí)際材質(zhì)強(qiáng)度的準(zhǔn)確測(cè)定比測(cè)定混凝土構(gòu)件強(qiáng)度更困難;自振頻率標(biāo)度的評(píng)定需要較高的專業(yè)技術(shù)水平,實(shí)測(cè)頻率需要專業(yè)的測(cè)試設(shè)備,理論基頻的精確計(jì)算需要采用有限元方法;對(duì)于常規(guī)結(jié)構(gòu)可采用《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》附錄中的估算公式參考計(jì)算;根據(jù)缺損狀況、材質(zhì)強(qiáng)度及自振頻率的標(biāo)度所占不同的權(quán)重確定檢算系數(shù)的標(biāo)度后可查表得出Z1值。
第二種Z1值確定方法為專家調(diào)查法,特殊情況下方可采用該方法。該方法程序相對(duì)簡(jiǎn)單,但需要有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家根據(jù)橋梁的實(shí)際情況做出判斷,且該方法不具有絕對(duì)的說(shuō)服力,故一般不推薦采用此方法。
2.2確定承載能力檢算系數(shù)Z2
通過(guò)荷載試驗(yàn)實(shí)測(cè)結(jié)果的變位或應(yīng)變值與理論計(jì)算變位或應(yīng)變值的比值計(jì)算結(jié)構(gòu)校驗(yàn)系數(shù),取應(yīng)變或變位校驗(yàn)系數(shù)的較大值ζ,根據(jù)ζ數(shù)值查表得出結(jié)構(gòu)的檢算系數(shù)Z2。荷載試驗(yàn)評(píng)定結(jié)構(gòu)或構(gòu)件承載力的另一優(yōu)點(diǎn)是如果出現(xiàn)《評(píng)定規(guī)程》中的四種情況之一時(shí)可以直接判定橋梁的承載能力不滿足要求,而不需要進(jìn)一步計(jì)算結(jié)構(gòu)的抗力和效應(yīng)值。
3.荷載效應(yīng)函數(shù)S
荷載效應(yīng)函數(shù)S中包含靜載效應(yīng)與動(dòng)載效應(yīng)的組合,其中動(dòng)載即活荷載對(duì)結(jié)構(gòu)的影響至關(guān)重要,尤其是建設(shè)年代較早、設(shè)計(jì)荷載等級(jí)較低的橋梁結(jié)構(gòu)對(duì)超載、超重車輛的反應(yīng)尤為敏感,故對(duì)既有橋梁承載能力評(píng)定時(shí)根據(jù)實(shí)際活載對(duì)設(shè)計(jì)活載的修正有充分的必要性,《評(píng)定規(guī)程》中引入了活載影響修正系數(shù),但個(gè)人覺(jué)得對(duì)規(guī)程中ξq的精確計(jì)算操作起來(lái)比較困難?;钶d影響修正系數(shù)ξq考慮三方面的影響:
ξq1—典型代表交通量影響修正系數(shù)(ξq1=Qm/ Qd),根據(jù)典型代表交通量與設(shè)計(jì)交通量的比值進(jìn)行修正,根據(jù)養(yǎng)護(hù)部門的交通流量調(diào)查表可得該數(shù)值。
ξq2—大噸位車輛混入修正影響系數(shù)ξq2,大噸位車輛流量與實(shí)際車輛流量的比值。規(guī)程中質(zhì)量超過(guò)30t的車輛定義為大噸位車輛,但目前的養(yǎng)護(hù)部門并沒(méi)有對(duì)固定質(zhì)量的車輛數(shù)量進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,收集大于30t車輛的準(zhǔn)確流量是存在較大困難的。
ξq3—軸荷分布影響修正系數(shù)ξq3,規(guī)程中考慮軸重超過(guò)14t車輛對(duì)活載影響的修正,該部分資料更難收集,普通橋梁結(jié)構(gòu)并無(wú)車輛軸重調(diào)查數(shù)據(jù),要準(zhǔn)確確定該部分?jǐn)?shù)據(jù)也同樣存在困難。
鑒于以上情況,要對(duì)既有橋梁活載效應(yīng)函數(shù)的合理修正還需要做很多工作:不斷完善交通流量調(diào)查數(shù)據(jù),尤其是質(zhì)量超過(guò)30t與軸重超過(guò)14t車輛流量數(shù)據(jù)的調(diào)查與收集;實(shí)際活載對(duì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響與按規(guī)程中取值計(jì)算對(duì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響的差異程度需要通過(guò)大量的試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查不斷完善。
4.抗力效應(yīng)函數(shù)R
由于既有橋梁鋼筋銹蝕、混凝土剝落、材料風(fēng)化、混凝土碳化等原因,構(gòu)件的實(shí)際抗力與計(jì)算抗力相比會(huì)有所下降,規(guī)程中引入截面折減系數(shù)ξc、鋼筋截面折減系數(shù)ξs以及承載能力惡化系數(shù)ξe來(lái)考慮對(duì)構(gòu)件抗力效應(yīng)的修正,該部分修正系數(shù)可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果參數(shù)對(duì)抗力效應(yīng)中對(duì)應(yīng)參數(shù)進(jìn)行修正即可。
5.承載能力評(píng)定結(jié)果的判定
橋梁承載能力評(píng)定的最終目的是要確定該橋梁構(gòu)件的承載能力是否滿足要求,采用不同的評(píng)定方法判定承載能力是否滿足的標(biāo)準(zhǔn)也不同,這是實(shí)際評(píng)定過(guò)程中易忽略的地方。
采用缺損狀況評(píng)定方法評(píng)定橋梁承載能力時(shí),要求修正后的結(jié)構(gòu)抗力效應(yīng)值不小于修正后的荷載效應(yīng)值即可判定結(jié)構(gòu)的承載能力滿足要求。
采用荷載試驗(yàn)評(píng)定時(shí),當(dāng)出現(xiàn)《評(píng)定規(guī)程》的四種特殊情況之一時(shí)可直接判定承載能力不滿足要求;如果未出現(xiàn)這四種特殊情況,計(jì)算得出修正后的荷載效應(yīng)與修正后的抗力效應(yīng)的比值小于1.05時(shí)判定承載能力滿足要求,否則應(yīng)判定承載能力不滿足要求。這與按缺損狀況評(píng)定時(shí)的判定標(biāo)準(zhǔn)不同。
6.結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)橋梁承載能力評(píng)定方法的探討可知,要更準(zhǔn)確、客觀評(píng)定橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力不僅需要專業(yè)的測(cè)試設(shè)備、較高的專業(yè)技術(shù)水平,同時(shí)需要在交通流量調(diào)查,汽車軸重調(diào)查方面做更多的工作,實(shí)際活載對(duì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響與按規(guī)程中取值計(jì)算對(duì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響的差異程度需要通過(guò)大量的試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查去不斷完善修正。
上一篇:
梁板鋼筋保護(hù)層厚度驗(yàn)收應(yīng)抽取的數(shù)量及實(shí)測(cè)點(diǎn)是多少?
下一篇:
瀝青路面構(gòu)造類型以及構(gòu)造深度檢測(cè)方法