中交路橋科技是從事工程檢測監(jiān)測、城市安全監(jiān)測預警與評價、數(shù)字智能化研發(fā)為一體的復合型高新技術(shù)集團企業(yè)。
樁基礎是土木工程中廣泛采用的一種基礎形式?；鶚妒┕べ|(zhì)量直接影響建筑物（構(gòu)筑物）的正常使用。
本文根據(jù)揚州地區(qū)大量的基樁低應變檢測資料所反映出來的問題，分別對預制管樁和鉆孔灌注樁的施工質(zhì)量問題進行分析。
01 鉆孔灌注樁質(zhì)量問題
分析揚州地區(qū)鉆孔灌注樁低應變檢測結(jié)果，發(fā)現(xiàn)灌注樁常見質(zhì)量問題主要有樁長不足、樁身淺部混凝土強度不夠等問題。
1.1 樁長偏短
揚州某工程地質(zhì)條件見表1，該工程采用的鉆孔灌注樁，設計樁長12. 0m、22.00m；混凝土強度等級為C35。開始分析時，有些樁波速出現(xiàn)異常，后來根據(jù)一些比較正常的樁取平均波速，發(fā)現(xiàn)一些樁樁長偏短。
如1#樁，設計樁長22.0m，實測波形曲線見圖1。根據(jù)該波形判斷，其樁長為19. 0m，比設計樁長短3m。
1.2樁身淺部砼強度不夠
揚州某工程采用鉆孔灌注樁基礎，設計樁長19.0m，樁身混凝土強度等級為C35， 地質(zhì)土層情況見表2。施工結(jié)束休止期過后，進行低應變檢測，其波形曲線見圖2（a）。從波形曲線看，樁身上部混凝土強度偏低。要求施工單位把淺部不密實砼鑿去后檢測，得到波形曲線見圖2（b）。從該曲線看，波形基本正常。
02 預制管樁低應變檢測分析
根據(jù)低應變檢測結(jié)果，揚州地區(qū)施工的預制管樁主要存在樁身淺部明顯缺陷、樁身接頭存在缺陷等質(zhì)量問題，還有一些因素也會影響檢測結(jié)果，如樁頭位置施工的墊層、以及檢測時樁頭未處理好等。
2.1 樁身淺部明顯缺陷
揚州某工程地質(zhì)情況見表3。
3#樁，樁徑為500mm，設計樁長為36m，混凝土強度等級為C80，低應變檢測曲線見圖3。分析該檢測曲線，可以看出，該樁在距樁頂2.7m存在明顯缺陷。
2.2 樁身接頭存在缺陷
揚州江都地區(qū)某工程，其地質(zhì)資料見表4。
4#樁：設計樁長15m，配樁為：5m + 10m，混凝土強度等級為C70 ，低應變檢測結(jié)果見圖4。從該樁檢測曲線可以看出，在樁頂以下5m，即第一節(jié)接樁位置存在明顯缺陷。
03 其他影響基樁檢測結(jié)果的因素
綜合分析揚州地區(qū)低應變檢測曲線，發(fā)現(xiàn)一些其他因素將影響對基樁質(zhì)量的判斷，如墊層沒有與樁身分開，樁頭沒有處理好等。
3.1 墊層未與樁身分開
揚州某工程，地質(zhì)情況見表5。
5#樁為預制管樁，樁徑為400mm，設計樁長13m，樁身混凝土強度等級為C80。低應變檢測時發(fā)現(xiàn)墊層已經(jīng)施工完畢，檢測曲線見圖5（a）。把樁頂附近的墊層清除以后再次進行低應變檢測，檢測曲線見圖5（b）。比較圖5（a）和圖5（b），可以看出，把樁身同墊層分離后，波形曲線比較正常了。
3.2樁頭未處理好
揚州某工程，6#樁，預制管樁，樁徑為400mm，設計樁長為13m，混凝土強度等級為C60，由于墊層已打好，部分鋼筋籠已扎好，敲擊時樁頂未處理好，其低應變檢測曲線見圖6（a）。從該曲線可以看出，波形曲線比較紊亂。分析認為可能是樁頭未處理好。重新處理樁頭后進行低應變檢測，得到檢測曲線見圖6（b）。比較圖6（a）和圖6（b）可以看出，樁頭處理以后其低應變檢測曲線比較正常了。
04 結(jié)論
對于低應變檢測中反映出的諸多問題，施工單位管理人員應該引起足夠的重視，加強管理，確保施工質(zhì)量；而樁基承載力的發(fā)揮，同樁身淺部的完整性具有主要直接關系。所以，要特別加強淺部的質(zhì)量控制，確保該部分的施工質(zhì)量。
另外，低應變樁基檢測根據(jù)波形曲線分析基樁質(zhì)量，必須注意樁頭部分的處理，樁頭與墊層的密切接觸以及樁頭部分的處理都將影響或干擾樁基檢測波形曲線的正確判讀，影響受檢樁的質(zhì)量分析。
所以，低應變檢測要消除一切干擾因素的影響，使波形曲線正確反映樁身的實際情況，以利于分析樁身質(zhì)量。
